|
●ＡＢＯＵＴアイフルカテゴリー
「ワープア工員が、FXで早期退職を目指すブログ」のカテゴリ「アイフル」に投稿されたすべてのエントリのアーカイブのページが、新しい順番に並んでいます。
2009年06月05日
消費者金融大手、アイフル（京都）への投資は相当リスクがある
消費者金融大手、アイフル（京都）への投資は相当リスクがある－。
米国の大手格付け会社がこんな判断を下し、市場や業界にショックが走っている。
格付けが予想外に大きく引き下げられた背景には、「しばらく続きそうな過払い
利息の返還請求」と「資金調達面での不安」があり、市場関係者も同社の動向を
注意深く見守っている。
米格付け会社ムーディーズ・インベスターズ・サービスは５月２８日、アイフルの
企業としての格付けと、同社の長期無担保債務の格付けを、上から１０番目の
「Ｂａａ３」から１２番目の「Ｂａ２」へと２ランクも一気に引き下げた。
格付けとは、債券を発行した企業が利息や元本をきちんと支払えるかどうか、信用の
度合いを示すもの。格付けが高いほど、債券の元利払いがきちんと行われる可能性が
高く、信用のある企業ということになる。
ムーディーズは、格付けを最上位の「Ａａａ」（トリプルＡ）クラスから最下位の
「Ｃ」クラスまで全２１段階に区分。
債券市場では、これらの格付けのうち「Ｂａａ（トリプルＢ）」クラスまでが投資に
適した「投資適格」とみなされている。
アイフルに付けられた「Ｂａ（ダブルＢ）」クラスより下の格付けは、投機的で
「投資不適格」とみなされる。そのような格付けの債券は、市場関係者の間で
「ジャンク（ガラクタ）債」と呼ばれており、国内の事業会社で該当するのはソフト
バンク（Ｂａ２）、パイオニア（Ｂ１）などわずかしかない。
大幅格下げの要因の１つは、利息制限法の上限金利を超えた部分の利息（過払い利息）
の返還請求が利用者から相次ぎ、巨額損失の計上を強いられていることだ。
ムーディーズは当初、利息返還請求は改正貸金業法が完全施行される１０年６月までに
峠を越すと想定していた。それを今回、完全施行後１、２年は高水準で推移しそうだと
見直した。返還請求に絡む損失計上がさらに長引く可能性が出てきたため、格下げを
行ったわけだ。
アイフルの場合、２００９年３月期の利息返還金と債権放棄額の合計は１４１５億円。
引当金を０９年３月末時点で２１２７億円積んでいるが、１０年３月期も１２５４億円
を見込む。返還請求が１０年６月以降も高水準で推移した場合、さらなる引当金の
積み増しが必要となる恐れもある。
アイフル広報部はムーディーズの大幅格下げについて、夕刊フジの取材に対しこう答えた。
「当社としては承知致しかねるが、格下げリスクを想定してメーンバンクとも話し
合っており、対応は可能です。そもそも、過払い利息の返還請求リスクや資金調達への
不安は当社に限らず、業界共通のことと受け止めています」
ただ、アイフルをめぐっては資金繰りを不安視する向きもある。ムーディーズも大幅
格下げに当たり、資金調達での不安を指摘している。
アイフルの連携ベースの債務のうち、１年以内に返済期限がくるものは長・短借入金、
コマーシャル・ペーパー、社債を含め計４３７０億円。
これに対し、「現金及び現金同等物」の０９年３月期末時点の残高は１３１５億円。
０８年３月期末に２５７３億円あった残高は、わずか１年でほぼ半減している。
資金面について、アイフル広報部は「貸付金の元金や利息が年間９２００億円入って
くるので、新規や既存客の追加貸し付けを減らせば十分対応可能な範囲」と説明して
いる。
資金調達の手段としては、５００億円の融資枠も２本あるが、アイフルはそのうち
１本を近く解約する。解約の理由については「格付けを維持するために契約したもので
融資枠は使っていない。今回、格付けが下がってしまったので年間数億円のコストを
かけて融資枠を維持する意味がない」（同社広報部）としている。
もう１本の契約については５００億円の融資枠のうち４００億円を使っており、
「現時点では継続して使用可能」（同）という。
厳しい経営環境が続くなか、「ガラクタ扱い」から脱却できるか市場は注目している。
◎ソース http://www.zakzak.co.jp/top/200906/t2009060542_all.html
投稿日時: 2009年06月05日 19:32 | パーマリンク
| コメント (0)
| トラックバック (0)
|